ProgramaciónSEO Técnico

GraphQL y REST: ¿Cuál es mejor para el SEO de tu sitio?

GraphQL vs REST

La arquitectura de APIs es un aspecto fundamental en el desarrollo web moderno, y cada vez más proyectos se enfrentan a la decisión entre usar GraphQL y REST. Si bien estas tecnologías están diseñadas para optimizar la entrega de datos, su impacto en el SEO y el rendimiento web puede variar considerablemente. En este artículo, vamos a desglosar las diferencias clave entre GraphQL y REST y cómo cada uno puede afectar la indexación, el rastreo y la experiencia del usuario.


REST y GraphQL: ¿Qué son y cómo funcionan?

REST (Representational State Transfer) es un estilo de arquitectura para el diseño de servicios web. Utiliza métodos HTTP estándar como GET, POST, PUT y DELETE para interactuar con recursos que están identificados por URLs únicas. Las respuestas suelen estar en formato JSON o XML, y la estructura de la información es fija.

REST y GraphQL: ¿Qué son y cómo funcionan?

Ventajas de REST:

  • Simplicidad y estándares bien definidos.
  • Amplio soporte en la mayoría de los lenguajes y frameworks.
  • Más fácil de depurar y probar con herramientas como Postman.

GraphQL, por otro lado, es un lenguaje de consulta para APIs desarrollado por Facebook. Permite a los clientes solicitar exactamente los datos que necesitan y nada más. Esto reduce el «over-fetching» (obtener más datos de los necesarios) y el «under-fetching» (falta de datos necesarios), problemas comunes en las APIs REST.

Ventajas de GraphQL:

  • Consultas más eficientes al permitir pedir datos específicos.
  • Menos llamadas al servidor, ya que podés obtener toda la información necesaria en una sola solicitud.
  • Flexibilidad para evolucionar sin romper el frontend.

Impacto en el SEO: ¿Cómo Afectan GraphQL y REST al Rastreo e Indexación?

La elección entre GraphQL y REST puede tener un impacto significativo en cómo los motores de búsqueda rastrean e indexan tu sitio (presupuesto de rastreo).

1. Rastreo e Indexación en REST

Con REST, cada recurso está claramente definido con una URL única. Esto facilita que los motores de búsqueda como Googlebot identifiquen y rastreen las páginas de manera eficiente.

Beneficios para SEO con REST:

  • URLs únicas y definidas que los motores de búsqueda pueden rastrear e indexar fácilmente.
  • Menor riesgo de contenido que no se renderiza correctamente, ya que muchas respuestas REST son parte de páginas estáticas.
  • Compatible con renderizado del lado del servidor (Server-Side Rendering o SSR) sin complicaciones.

Desafíos de REST para SEO:

  • Puede generar múltiples llamadas para obtener datos de diferentes recursos, lo que ralentiza la carga de la página y afecta las métricas de Core Web Vitals.
  • Si las APIs REST son demasiado pesadas o no están optimizadas, pueden afectar la experiencia del usuario y, por ende, el ranking.

2. Rastreo e Indexación en GraphQL

GraphQL introduce una complejidad adicional en el rastreo porque no utiliza URLs únicas para cada recurso, sino que trabaja a través de un único endpoint (por ejemplo, /graphql). Esto puede dificultar que los motores de búsqueda rastreen el contenido, especialmente si la página depende de la carga dinámica de datos.

Desafíos para SEO con GraphQL:

  • El contenido cargado dinámicamente puede no ser rastreado si no está bien implementado.
  • Dependencia de JavaScript para renderizar el contenido, lo que puede generar problemas de indexación si Googlebot no ejecuta correctamente el JS.

Soluciones para Optimizar SEO con GraphQL:

  • Renderizado del Lado del Servidor (SSR): Asegurate de que el contenido generado por GraphQL esté renderizado en el servidor para que Googlebot lo vea como contenido estático.
  • Prerendering: Usar técnicas de prerenderizado para generar HTML estático que contenga los datos de GraphQL.
  • Hydration Correcta: Si usás frameworks como React o Next.js, asegurate de que la hidratación del contenido ocurra correctamente para evitar problemas de indexación.

Rendimiento y Experiencia del Usuario: Métricas SEO Críticas

El rendimiento del sitio es un factor de ranking clave para Google. Tanto REST como GraphQL afectan la velocidad de carga y la experiencia del usuario de diferentes maneras.

1. REST y el Rendimiento Web

Ventajas:

  • Las respuestas de REST suelen ser rápidas cuando los datos están bien estructurados.
  • Fácil de cachear usando HTTP caching estándar.

Desventajas:

  • Problemas de over-fetching, donde se cargan más datos de los necesarios, lo que puede ralentizar la página.
  • Múltiples llamadas a la API pueden aumentar la latencia.

2. GraphQL y el Rendimiento Web

Ventajas:

  • Consultas optimizadas: GraphQL permite obtener sólo los datos necesarios, reduciendo el tamaño de la respuesta y mejorando la velocidad de carga.
  • Menor cantidad de solicitudes al servidor.

Desventajas:

  • Si las consultas están mal diseñadas, pueden resultar en consultas muy complejas que ralenticen el servidor.
  • Dependencia del cliente para estructurar las consultas, lo que puede llevar a ineficiencias si no se controla adecuadamente.

Impacto en Core Web Vitals:

  • LCP (Largest Contentful Paint): GraphQL puede mejorar el tiempo de carga si las consultas están optimizadas.
  • FID (First Input Delay): Las aplicaciones que dependen mucho de GraphQL y JavaScript pueden tener un mayor FID si no están bien optimizadas.
  • CLS (Cumulative Layout Shift): Evitá la carga tardía de datos para prevenir desplazamientos en la página.

Conclusión: ¿GraphQL o REST cuál es mejor para el SEO?

La elección entre GraphQL y REST no es una cuestión de «mejor o peor», sino de cómo cada uno se adapta a las necesidades de tu sitio y tu estrategia SEO.

  • Usá REST si:
    • Necesitás una estructura sencilla y estándar que sea fácil de rastrear por los motores de búsqueda.
    • Tu sitio no requiere una gran flexibilidad en la consulta de datos.
    • Buscás compatibilidad inmediata con herramientas SEO y técnicas de optimización tradicionales.
  • Usá GraphQL si:
    • Tenés un sitio con mucha interacción dinámica y querés optimizar la carga de datos.
    • Podés implementar renderizado del lado del servidor o prerenderizado para asegurar la indexación.
    • Necesitás mayor flexibilidad en el manejo de datos y querés mejorar el rendimiento mediante consultas más eficientes.

Ambas tecnologías pueden coexistir en un mismo proyecto, y la clave está en encontrar el equilibrio adecuado entre rendimiento y optimización SEO. Si optás por GraphQL, asegurate de implementar las mejores prácticas de renderizado y rastreo para que Google vea y valore tu contenido.

Si encontraste útil toda la información que hemos compartido, te agradecemos sinceramente tu apoyo. Si deseas colaborar con nosotros, puedes hacerlo mediante una donación a través de PayPal?? Cafecito??. Tu generosidad nos ayuda a mantener nuestro contenido libre de publicidad y a seguir ofreciendo información valiosa para ti y para nuestra comunidad de lectores.

Si estás considerando crear tu propio sitio web, te recomendamos WordPress??. Es una plataforma fácil de usar y muy popular que te permitirá llevar tus ideas al mundo digital. Haz clic en el banner de abajo para obtener un descuento de $25 al crear tu sitio con WordPress??

Consigue 25 dólares para tu sitio WordPress
Consigue 25 dólares para tu próximo sitio WordPress

¿Qué te ha parecido?

Excited
0
Happy
0
In Love
0
Not Sure
0
Silly
0
Bruchentko
Escribiendo por ahí...

    You may also like

    Leave a reply

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *